Ciências Humanas ENEM 2018 difícil~1 min

Questão 69 do ENEM 2018 comentada

Interpretação de uma carta de Henfil sobre direitos políticos e restrições durante a ditadura brasileira.

Numeração do caderno azul · Ciências Humanas

Questão 69ENEM 2018

São Paulo, 10 de janeiro de 1979.
Exmo. Sr. Presidente Ernesto Geisel.
Considerando as instruções dadas por V. S. de que sejam negados os passaportes aos senhores Francisco Julião, Miguel Arraes, Leonel Brizola, Luis Prestes, Paulo Schilling, Gregório Bezerra, Márcio Moreira Alves e Paulo Freire. Considerando que, desde que nasci, me identifico plenamente com a pele, a cor dos cabelos, a cultura, o sorriso, as aspirações, a história e o sangue destes oito senhores. Considerando tudo isto, por imperativo de minha consciência, venho por meio desta devolver o passaporte que, negado a eles, me foi concedido pelos órgãos competentes de seu governo.

Carta do cartunista Henrique de Souza Fiiho, conhecido como Henfíi. In: HENFIL. Cartas da mãe. Rio de Janeiro: Codecri, 1981 (adaptado).

No referido contexto histórico, a manifestação do cartunista Henfil expressava uma crítica ao(à)

  1. A
    Censura moral das produções culturais.
  2. B
    Limite do processo de distensão política.
  3. C
    Interferência militar de países estrangeiros.
  4. D
    Representação social das agremiações partidárias.
  5. E
    Representação social das agremiações partidárias.

Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.

Ver a resposta e a resolução

Resposta: Bgabarito oficial do INEP

O que a questão cobra

A questão exige relacionar a carta ao contexto político de 1979. Você deve identificar o que a recusa de passaportes revela sobre os limites da abertura política.

Resolução

A carta de Henfil reage à ordem de negar passaportes a oito pessoas. Em vez de tratar o documento como um favor individual, o cartunista o devolve em solidariedade a elas. O gesto denuncia que o acesso a um direito continuava condicionado por decisões do governo.

sejam negados os passaportes aos senhores Francisco Julião, Miguel Arraes

O contexto é o da distensão política durante o governo Geisel. A distensão indicava uma abertura gradual, mas a restrição imposta a essas pessoas mostra que esse processo tinha limites. A crítica não se dirige principalmente à produção cultural, à ação de governos estrangeiros ou à organização dos partidos. O ponto central é a permanência de medidas de controle político, mesmo durante uma fase de abertura.

Por isso, a manifestação de Henfil expressa uma crítica aos limites da distensão. A devolução do passaporte transforma um ato pessoal em protesto contra a desigualdade no exercício de direitos.

Alternativa por alternativa

  • A

    A carta não trata de censura moral a obras culturais. O caso citado é a negativa de passaportes a pessoas específicas.

  • B

    Correta. A ordem de negar passaportes evidencia que a abertura política era limitada e que o governo ainda restringia direitos.

  • C

    O texto não menciona intervenção militar de outros países. Ele critica uma decisão dos órgãos do governo brasileiro.

  • D

    A carta não discute a representação social dos partidos. Seu foco é a recusa de passaportes a oito pessoas.

  • E

    Assim como a alternativa D, esta não se sustenta: o texto não aborda agremiações partidárias, mas uma restrição de direitos.

Para lembrarUma abertura política gradual pode coexistir com restrições a direitos; observe quais medidas concretas o texto denuncia.

Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.

Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Moderna

Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.

No enemjuntos você treina Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Moderna com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.

Treinar esse assunto grátis →

Questões parecidas