Questão 80 do ENEM 2019 comentada
Entenda como a Revolta da Vacina expressou a defesa de direitos diante da ação do Estado.
A Revolta da Vacina (1904) mostrou claramente o aspecto defensivo, desorganizado, fragmentado da ação popular. Não se negava o Estado, não se reivindicava participação nas decisões políticas; defendiam-se valores e direitos considerados acima da intervenção do Estado.
CARVALHO, J. M. Os bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Cia. das Letras, 1987 (adaptado).
A mobilização analisada representou um alerta, na medida em que a ação popular questionava:
- AA alta de preços.
- BA política clientelista.
- CAs reformas urbanas.
- DO arbítrio governamental.
- EAs práticas eleitorais.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão cobra a interpretação de uma mobilização popular e sua relação com o poder do Estado. É preciso distinguir a defesa de direitos da reivindicação de participação política.
Resolução
A questão pede que você identifique o que a mobilização questionava. O texto descreve uma ação popular defensiva e desorganizada, sem rejeição do Estado nem reivindicação de participação nas decisões políticas.
defendiam-se valores e direitos considerados acima da intervenção do Estado.
Essa passagem mostra que o protesto se dirigia à interferência estatal percebida como uma imposição sobre direitos considerados importantes. Assim, o alvo da contestação era o modo como o governo agia, e não a existência do Estado ou as regras eleitorais. Nesse caso, arbítrio governamental significa o exercício do poder sem respeito aos direitos que a população defendia.
As demais alternativas apontam temas que o trecho não apresenta como motivo da mobilização: alta de preços, clientelismo, reformas urbanas ou práticas eleitorais. A menção à ausência de reivindicação por participação política também afasta a ideia de que o protesto buscasse mudanças eleitorais. Portanto, a ação popular funcionou como um alerta contra a intervenção arbitrária do governo.
Alternativa por alternativa
- A
O texto não relaciona a mobilização à alta de preços; destaca a defesa de direitos diante da intervenção estatal.
- B
A política clientelista não é mencionada; o trecho trata da relação entre a população e a ação do Estado.
- C
Embora o episódio tenha ocorrido em um contexto urbano, o texto não aponta as reformas urbanas como a questão contestada.
- D
Correta. A defesa de direitos contra a intervenção do Estado indica o questionamento do arbítrio governamental.
- E
O texto afirma que não se reivindicava participação nas decisões políticas, o que afasta a contestação das práticas eleitorais.
Para lembrarQuando uma mobilização defende direitos contra uma intervenção estatal sem rejeitar o Estado, ela pode questionar o arbítrio governamental.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Moderna com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2023 · Questão 69Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Modernafácil
- ENEM 2017 · Questão 81Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Modernadifícil
- ENEM 2025 · Questão 78Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Modernamédia
- ENEM 2022 · Questão 67Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Modernamédia