enemjuntosjornal Treinar grátis
Ciências Humanas ENEM 2011 médiamenos de 1 min

Questão 30 do ENEM 2011 comentada

Entenda como os tipos de poder ajudam a identificar formas de autoridade em diferentes regimes políticos.

Numeração do caderno azul · Ciências Humanas

Questão 30ENEM 2011

Os três tipos de poder representam três diversos tipos de motivações: no poder tradicional, o motivo da obediência é a crença na sacralidade da pessoa do soberano; no poder racional, o motivo da obediência deriva da crença na racionalidade do comportamento conforme a lei; no poder carismático, deriva da crença nos dotes extraordinários do chefe.

BOBBIO, N. Estado, Governo, Sociedade: para uma teoria geral da política.
São Paulo: Paz e Terra, 1999 (adaptado).

Os três tipos de poder representam três diversos tipos de motivações: no poder tradicional, o motivo da obediência

  1. A
    República Federalista Norte-Americana.
  2. B
    República Fascista Italiana no século XX.
  3. C
    Monarquia Teocrática do Egito Antigo.
  4. D
    Monarquia Absoluta Francesa no século XVII.
  5. E
    Monarquia Constitucional Brasileira no século XIX.

Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.

Ver a resposta e a resolução

Resposta: Bgabarito oficial do INEP

O que a questão cobra

A questão exige relacionar as motivações da obediência descritas no texto a exemplos históricos de poder. O foco é reconhecer a autoridade carismática.

Resolução

O texto diferencia formas de poder conforme a razão pela qual as pessoas obedecem. Na autoridade tradicional, a obediência se liga à tradição; na racional, às leis; e, na carismática, às qualidades extraordinárias atribuídas a um chefe.

no poder carismático, deriva da crença nos dotes extraordinários do chefe.

A República Fascista Italiana se associa ao poder carismático porque o regime concentrava a autoridade na figura de um líder apresentado como excepcional. Assim, a obediência não se explica principalmente pela sacralidade de uma dinastia ou pela aplicação impessoal das leis, mas pela crença nas qualidades do chefe. Essa relação entre liderança e obediência corresponde à definição de poder carismático dada no texto. Por isso, a alternativa B é a correta.

Alternativa por alternativa

  • A

    Uma república federalista se organiza por instituições e leis, e não pela obediência fundada nos dotes extraordinários de um chefe.

  • B

    Correta. A República Fascista Italiana associava a autoridade à figura de um líder apresentado como extraordinário, o que corresponde ao poder carismático.

  • C

    A monarquia teocrática do Egito Antigo relacionava o poder do soberano à tradição e ao caráter sagrado de sua posição, não ao carisma como motivo central.

  • D

    Na monarquia absoluta francesa, a obediência se vinculava à tradição monárquica e à posição do soberano, não principalmente a qualidades extraordinárias de um chefe.

  • E

    A monarquia constitucional brasileira se submetia a regras e instituições constitucionais, aspecto mais próximo da autoridade racional-legal do que da carismática.

Para lembrarNo poder carismático, a obediência se baseia na crença de que o líder tem qualidades extraordinárias.

Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.

Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Moderna

Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.

No enemjuntos você treina Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Moderna com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.

Treinar esse assunto grátis →

Questões parecidas