Questão 77 do ENEM 2025 comentada
Entenda a contradição entre a eletromobilidade e a exploração de recursos minerais no debate sobre sustentabilidade.
Carro elétrico, uma miragem ecológica

A mudança para a eletromobilidade de fato promove uma alteração no consumo de recursos naturais. Hoje, amplamente dependentes do petróleo, nossos modais de transporte poderiam se tornar cada vez mais dependentes de trinta metais raros. Gálio, tântalo, cobalto, platinoides, tungstênio, metais de terras-raras: uma mina contém apenas ínfimas quantidades desses metais dotados de fabulosas propriedades eletrônicas, ópticas e magnéticas.
PITRON, G. Revolução tecnológica, transformação geopolítica. Disponível em: https://diplomatique.org.br. Acesso em: 10 dez. 2018.
No que se refere ao desenvolvimento sustentável, a charge e o texto indicam uma contradição no uso da tecnologia alternativa derivada do seguinte aspecto:
- ANecessidade de fontes não renováveis.
- BPadronização dos modelos produtivos.
- CDemanda de mão de obra qualificada.
- DPrecariedade da legislação industrial.
- EUtilização de materiais recicláveis.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão exige relacionar a charge ao texto e reconhecer a origem dos materiais usados em tecnologias alternativas. Também cobra a identificação de impactos associados à exploração de recursos finitos.
Resolução
A charge contrapõe a imagem de um carro elétrico em um ambiente verde a uma cena de extração mineral em condições degradadas. Essa oposição mostra que uma tecnologia com aparência sustentável também pode gerar impactos na obtenção de seus materiais.
uma mina contém apenas ínfimas quantidades desses metais
O texto afirma que a eletromobilidade depende de metais raros encontrados em minas. Como esses metais vêm de recursos minerais finitos, sua extração mantém a demanda por fontes não renováveis. Assim, a troca do petróleo por tecnologias elétricas não elimina os impactos ligados ao uso de recursos naturais: ela altera quais recursos são explorados.
A contradição está, portanto, na dependência de recursos não renováveis para desenvolver uma alternativa apresentada como mais sustentável. A charge reforça essa ideia ao associar o carro elétrico a uma atividade extrativa que também causa danos.
Alternativa por alternativa
- A
Correta. O texto aponta a dependência de metais raros extraídos de minas, e a charge mostra os impactos da exploração de recursos minerais finitos.
- B
O texto não fala em padronização dos modelos produtivos; trata da dependência de metais raros.
- C
Nem o texto nem a charge destacam a qualificação da mão de obra como aspecto da contradição.
- D
Não há informação sobre leis ou sobre precariedade da legislação industrial.
- E
O texto não afirma que os metais usados sejam recicláveis nem aborda a reciclagem.
Para lembrarUma tecnologia pode reduzir certos impactos e ainda depender da extração de recursos minerais não renováveis.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina Recursos minerais e energéticos: exploração e impactos com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2009 · Questão 85Relação homem-natureza, a apropriação dos recursos naturais pelas…média
- ENEM 2020 · Questão 90Impacto ambiental das atividades econômicas no Brasilfácil
- ENEM 2019 · Questão 75Relação homem-natureza, a apropriação dos recursos naturais pelas…fácil
- ENEM 2012 · Questão 26As questões ambientais contemporâneas: mudança climática, ilhas de…média