enemjuntosjornal Treinar grátis
Ciências Humanas ENEM 2025 fácil~1 min

Questão 73 do ENEM 2025 comentada

Interpretação dos significados culturais atribuídos por europeus e povos indígenas a um ritual na América colonial.

Numeração do caderno azul · Ciências Humanas

Questão 73ENEM 2025

Entre esses preconceitos estava o canibalismo. A prática não era, porém, uma mentira, uma invenção europeia, mas um ritual controlado por regras. Entre os tupis, por exemplo, os guerreiros se sentiam honrados quando morriam em um banquete canibal. Para os europeus, no entanto, comer carne humana era abominável, pois nem mesmo os leões ingeriam seus semelhantes. Portanto, para os conquistadores, o canibalismo era sinônimo de barbarismo e da incapacidade de se autogovernar.

RAMINELLI, R. Canibalismo para alemão ver. In: FIGUEIREDO, L. (Org.). História do Brasil para ocupados. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2013 (adaptado).

No texto, europeus e ameríndios atribuíram à prática relatada, respectivamente, o significado de

  1. A
    selvageria — empoderamento.
  2. B
    impetuosidade — resistência.
  3. C
    fanatismo — humilhação.
  4. D
    intolerância — violência.
  5. E
    repressão — justiça.

Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.

Ver a resposta e a resolução

Resposta: Agabarito oficial do INEP

O que a questão cobra

A questão exige comparar a visão europeia sobre o canibalismo com o significado que o ritual tinha para os tupis. Para isso, você deve distinguir o julgamento dos conquistadores da valorização expressa pelos guerreiros indígenas.

Resolução

os guerreiros se sentiam honrados quando morriam em um banquete canibal.

O texto apresenta dois sentidos diferentes para a mesma prática. Para os europeus, comer carne humana era algo abominável. Eles associavam o canibalismo à barbárie e à incapacidade de governar a si mesmos. Essa visão corresponde à ideia de selvageria.

Entre os tupis citados no texto, a prática era um ritual regido por regras. Morrer nesse contexto era motivo de honra para os guerreiros. Assim, o ritual afirmava o valor e a posição dos participantes, sentido relacionado ao empoderamento.

A resposta precisa, portanto, combinar o julgamento negativo dos europeus com a valorização indicada para os guerreiros indígenas. As demais opções apresentam sentidos que não correspondem ao que o texto descreve: ele não caracteriza o ritual como fanatismo, humilhação, violência ou repressão, nem o associa à justiça.

Alternativa por alternativa

  • A

    Correta. os europeus associavam a prática à barbárie, enquanto os guerreiros tupis citados eram honrados por ela.

  • B

    o texto não chama os europeus de impetuosos nem apresenta o ritual como uma forma de resistência.

  • C

    não há referência a fanatismo; para os guerreiros, o ritual trazia honra, não humilhação.

  • D

    o texto relata o julgamento europeu de que a prática era abominável, mas não a define como intolerância ou violência.

  • E

    o ritual não é descrito como repressão ou justiça; o texto destaca a honra atribuída aos guerreiros.

Para lembrarAo comparar culturas, diferencie o julgamento feito por um grupo do significado que a prática tem para o outro.

Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.

Conflitos entre europeus e indígenas na América colonial

Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.

No enemjuntos você treina Conflitos entre europeus e indígenas na América colonial com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.

Treinar esse assunto grátis →

Questões parecidas