Ciências Humanas ENEM 2025 média~1 min

Questão 48 do ENEM 2025 comentada

Entenda como Hume relaciona a eloquência à persuasão e à influência sobre os ouvintes.

Numeração do caderno azul · Ciências Humanas

Questão 48ENEM 2025

A credulidade dos ouvintes aumenta o descaramento do narrador, e o descaramento deste conquista-lhes a credulidade. A eloquência, quando levada a seu patamar mais alto, deixa pouco lugar à razão ou à reflexão, mas, dirigindo-se inteiramente à imaginação e aos afetos, cativa os ouvintes condescendentes e subjuga-lhes o entendimento.

HUME, D. Uma investigação sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. São Paulo: Edunesp, 2003.

No contexto do século XVIII, o autor propõe uma reflexão radical acerca da arte da eloquência, restringindo-a ao

  1. A
    sistema de crenças, conforme a proposta kantiana de objetividade do conhecimento.
  2. B
    campo dos absolutos, semelhante ao entendimento medieval dos Universais.
  3. C
    domínio da lógica, consoante a compreensão aristotélica nos Analíticos.
  4. D
    paradigma da racionalidade, alinhado ao modelo cartesiano de método.
  5. E
    âmbito da persuasão, análogo às críticas platônicas aos sofistas.

Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.

Ver a resposta e a resolução

Resposta: Egabarito oficial do INEP

O que a questão cobra

A questão exige interpretar a crítica de Hume à eloquência e reconhecer o papel da persuasão. Também pede relacionar essa crítica à reflexão de Platão sobre os sofistas.

Resolução

Hume critica uma eloquência que influencia os ouvintes sem estimular a reflexão. O trecho decisivo mostra que ela apela à imaginação e aos afetos, enquanto deixa a razão em segundo plano:

A eloquência, quando levada a seu patamar mais alto, deixa pouco lugar à razão ou à reflexão

Assim, a eloquência descrita não se define pela lógica nem por um método racional. Seu efeito é conquistar a credulidade e subjugar o entendimento dos ouvintes. Por isso, ela pertence ao âmbito da persuasão: busca convencer e influenciar, mesmo sem se apoiar na razão.

A alternativa E aproxima essa crítica da visão platônica dos sofistas. Platão questionava o uso da retórica como instrumento de persuasão desligado da busca pela verdade. A comparação não significa que Hume e Platão apresentem a mesma teoria; indica que ambos criticam uma eloquência capaz de conduzir o público sem priorizar o conhecimento racional.

Alternativa por alternativa

  • A

    O texto não relaciona a eloquência a um sistema de crenças nem à objetividade do conhecimento; destaca o apelo aos afetos e à imaginação.

  • B

    A passagem não trata de absolutos ou de Universais medievais, mas dos efeitos da eloquência sobre os ouvintes.

  • C

    A eloquência descrita deixa pouco espaço para a razão e a reflexão, portanto não é apresentada como domínio da lógica.

  • D

    O texto não associa a eloquência a um método racional cartesiano; afirma que ela pode subjugar o entendimento.

  • E

    Correta. Hume apresenta a eloquência como persuasão que mobiliza a imaginação e os afetos, em paralelo à crítica platônica aos sofistas.

Para lembrarQuando a fala busca convencer pela emoção e pela imaginação, sem priorizar a razão, ela atua no campo da persuasão.

Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.

O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…

Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.

No enemjuntos você treina O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e… com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.

Treinar esse assunto grátis →

Questões parecidas