Questão 82 do ENEM 2024 comentada
Entenda como identificar o raciocínio usado para tirar uma conclusão geral a partir de observações repetidas.
Bertrand Russell conta a história de um peru que descobrira, em sua primeira manhã na fazenda de perus, que fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, ele não tirou conclusões apressadas. Esperou até recolher um grande número de observações do fato de que era alimentado às 9 da manhã e fez essas observações sob uma ampla variedade de circunstâncias, às quartas e quintas-feiras, em dias quentes e dias frios, em dias chuvosos e dias secos. A cada dia acrescentava uma outra proposição de observação à sua lista. Finalmente, sua consciência ficou satisfeita e ele concluiu. “Eu sou alimentado sempre às 9 da manhã”.
CHALMERS, A. O que é ciência, afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993 (adaptado).
Qual tipo de raciocínio corresponde ao padrão de pensamento exibido pelo personagem do texto?
- APrático, porque recolhe evidências e recomenda ações.
- BAbsoluto, porque busca confirmações e bloqueia refutações.
- CIndutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.
- DDemonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões indubitáveis.
- EAnalógico, porque compara diferentes situações e detecta elementos semelhantes.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão cobra o reconhecimento do raciocínio indutivo. Você deve distinguir a generalização baseada em casos observados de uma conclusão demonstrada como necessária.
Resolução
“Eu sou alimentado sempre às 9 da manhã”
O peru observa vários casos particulares: em diferentes dias e condições, recebe alimento às 9 da manhã. Com base na repetição desse fato, ele formula uma afirmação que vale para todos os dias: conclui que é sempre alimentado naquele horário.
Esse caminho, dos casos observados para uma regra geral, caracteriza o raciocínio indutivo. A conclusão, porém, não é garantida apenas pelas observações anteriores. Mesmo que o padrão tenha se repetido muitas vezes, isso não prova que continuará ocorrendo sempre. A história ilustra justamente o limite da indução: uma regularidade observada pode levar a uma generalização, mas não a torna indubitável.
As variações de dias e condições servem para ampliar as observações do peru. Ainda assim, o ponto central não é comparar situações para encontrar semelhanças, mas generalizar a partir dos casos particulares. Por isso, o padrão de pensamento descrito corresponde à indução.
Alternativa por alternativa
- A
O peru reúne observações, mas não recomenda nenhuma ação prática.
- B
O texto mostra a busca por observações que confirmam uma regularidade, mas não diz que o peru bloqueia possíveis refutações.
- C
Correta. O peru parte de vários casos particulares e infere uma regra geral sobre o horário em que é alimentado.
- D
As observações repetidas não formam uma demonstração que torne a conclusão indubitável.
- E
Embora sejam mencionadas situações diferentes, a conclusão não vem de uma analogia entre elas, mas da generalização de casos observados.
Para lembrarNa indução, observações particulares servem de base para formular uma conclusão geral, que não é necessariamente certa.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e… com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2017 · Questão 85O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…média
- ENEM 2013 · Questão 24O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…difícil
- ENEM 2021 · Questão 65O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…fácil
- ENEM 2020 · Questão 69O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…difícil