Questão 62 do ENEM 2024 comentada
Compare os textos de Quine e Carnap sobre significado, experiência e conhecimento.
TEXTO I
O empirismo moderno foi, em grande parte, condicionado por dois dogmas. Um deles é a crença em certa divisão fundamental entre verdades analíticas, ou fundadas em significados independentemente de questões de fato, e verdades sintéticas, ou fundadas em fatos. O outro dogma é o reducionismo: a crença de que todo enunciado significativo é equivalente a algum construto lógico sobre termos que se referem à experiência imediata.
QUINE, W. V. O. Dois dogmas do empirismo. In: RYLE, G. et al. Ensaios. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
TEXTO II
Teses: 1. Somente os enunciados que possuem conteúdo factual são teoricamente significativos; enunciados que não podem, em princípio, estar fundamentados pela experiência são carentes de significado. 2. As ciências empíricas usam somente o conteúdo empírico da realidade. 3. A filosofia usa um conceito não empírico da realidade.
CARNAP, R. Pseudoproblemas na filosofia. In: SCHLICK, M.; CARNAP, R.; POPPER, K. Coletânea de textos. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
Ao comparar os textos, conclui-se que eles apresentam posicionamentos filosóficos divergentes com relação ao
- Aestatuto epistemológico da linguagem.
- Balicerce estruturante da moralidade.
- Cconteúdo essencial da metafísica.
- Dprincípio constitutivo da ontologia.
- Edomínio reflexivo da estética.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão exige que você compare duas posições sobre o significado dos enunciados e sua relação com a experiência. Também é preciso distinguir esse debate de temas como moral, ontologia e estética.
Resolução
Os textos discutem quais enunciados podem ser considerados significativos e qual é o papel da experiência nessa definição. Carnap afirma que enunciados sem conteúdo factual não têm significado teórico. Quine, por sua vez, questiona dogmas que sustentam essa forma de pensar, como a separação rígida entre verdades analíticas e sintéticas e a redução dos enunciados à experiência imediata.
Somente os enunciados que possuem conteúdo factual são teoricamente significativos
Assim, os autores divergem sobre os critérios que dão significado ao que dizemos e sobre como a linguagem se relaciona com a experiência e o conhecimento. A questão, portanto, trata do estatuto epistemológico da linguagem. Os textos não discutem os fundamentos da moral, a essência da metafísica, a estrutura do ser ou a estética.
Alternativa por alternativa
- A
Correta. Os textos divergem sobre o que torna um enunciado significativo e sobre a relação entre linguagem e experiência.
- B
Nenhum dos textos discute princípios ou fundamentos da moralidade.
- C
O tema não é definir a essência da metafísica, mas discutir significado e experiência.
- D
Os autores não examinam os princípios que estruturam a realidade ou o ser.
- E
Não há discussão sobre arte, beleza ou juízos estéticos.
Para lembrarO estatuto epistemológico da linguagem envolve discutir como os enunciados podem produzir conhecimento e o que os torna significativos.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e… com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2018 · Questão 52O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…média
- ENEM 2010 · Questão 22O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…média
- ENEM 2012 · Questão 30O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…difícil
- ENEM 2023 · Questão 79O desenvolvimento do pensamento liberal na sociedade capitalista e…difícil