Questão 69 do ENEM 2022 comentada
Entenda como argumentos de identidade nacional podem justificar políticas de reordenamento territorial.
Colegas, na mente e no coração do povo, a Crimeia sempre foi uma porção inseparável da Rússia. Essa firme convicção se baseia na verdade e na justiça e foi passada de geração em geração, ao longo do tempo, sob quaisquer circunstâncias, apesar de todas as drásticas mudanças que nosso país atravessou durante todo o século XX.
Disponível em: http://g1.globo.com. Acesso em: 28 jul. 2014.
Considerando a dinâmica geopolítica subjacente ao texto, a justificativa utilizada por Vladimir Putin, em 2014, para anexação dessa península apela para o argumento de que
- AAs populações com idioma comum devem estar submetidas à mesma autoridade estatal.
- BO imperialismo soviético havia se acomodado às pretensões das potências vizinhas.
- COs organismos transnacionais são incapazes de solucionar disputas territoriais.
- DA integração regional supõe a livre circulação de pessoas e mercadorias.
- EExpulsão das forças navais ocidentais garantiria a soberania nacional.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão cobra a interpretação de um argumento geopolítico usado para justificar uma mudança de fronteiras. Você deve relacionar a fala de Putin à ideia de afinidade entre população, identidade e autoridade estatal.
Resolução
O texto apresenta uma justificativa para reivindicar a Crimeia como parte da Rússia. Observe o trecho decisivo:
“na mente e no coração do povo, a Crimeia sempre foi uma porção inseparável da Rússia.”
1. Putin apela à ideia de que a população da península teria uma ligação histórica e identitária com a Rússia.
2. Essa fala não cita diretamente um idioma comum. Porém, entre as alternativas, a A expressa a lógica de reunir sob a mesma autoridade estatal populações identificadas como pertencentes a uma mesma comunidade nacional.
3. Assim, o argumento não se baseia em circulação de mercadorias, presença militar ou atuação de organismos internacionais. Ele usa uma suposta afinidade entre população e Estado para legitimar a anexação.
Por isso, a alternativa A é a que corresponde à justificativa apresentada. O foco está na associação entre identidade coletiva e pertencimento político, usada para defender que a Crimeia deveria estar sob o governo russo.
Alternativa por alternativa
- A
Correta. A fala associa a Crimeia à identidade russa e sustenta que populações vistas como ligadas entre si devem estar sob a mesma autoridade estatal.
- B
O texto não trata de imperialismo soviético nem de concessões às potências vizinhas; afirma uma ligação histórica entre a Crimeia e a Rússia.
- C
Não há menção a organismos transnacionais ou à incapacidade deles de resolver disputas.
- D
A fala não aborda integração regional nem livre circulação de pessoas e mercadorias.
- E
O texto não menciona forças navais ocidentais nem apresenta sua expulsão como justificativa.
Para lembrarArgumentos de identidade nacional podem ser usados para defender que uma população e um território devem ficar sob a autoridade do Estado com o qual se identificam.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina Políticas de reordenamento territorial com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2009 · Questão 89Políticas de reordenamento territorialdifícil
- ENEM 2016 · Questão 29Políticas de reordenamento territorialfácil
- ENEM 2014 · Questão 39Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Modernamédia
- ENEM 2018 · Questão 46Políticas de colonização, migração, imigração e emigração no Brasil…média