Ciências da Natureza ENEM 2017 difícilmenos de 1 min

Questão 98 do ENEM 2017 comentada

Entenda como a comparação do RNA ribossômico mudou a classificação evolutiva dos seres vivos.

Numeração do caderno azul · Ciências da Natureza

Questão 98ENEM 2017

A classificação biológica proposta por Whittaker permite distinguir cinco grandes linhas evolutivas utilizando, como critérios de classificação, a organização celular e o modo de nutrição. Woese e seus colaboradores, com base na comparação das sequências que codificam o RNA ribossômico dos seres vivos, estabeleceram relações de ancestralidade entre os grupos e concluíram que os procariontes do reino Monera não eram um grupo coeso do ponto de vista evolutivo.

figura da questão

A diferença básica nas classificações citadas é que a mais recente se baseia fundamentalmente em

  1. A
    Tipos de células.
  2. B
    Aspectos ecológicos.
  3. C
    Relações filogenéticas.
  4. D
    Propriedades fisiológicas.
  5. E
    Características morfológicas.

Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.

Ver a resposta e a resolução

Resposta: Cgabarito oficial do INEP

O que a questão cobra

A questão cobra a diferença entre critérios de classificação biológica. Você deve relacionar a proposta de Woese à comparação molecular e à ancestralidade dos grupos.

Resolução

1. Whittaker usou a organização celular e o modo de nutrição para separar os seres vivos em cinco reinos. Woese, por sua vez, comparou sequências de RNA ribossômico.

com base na comparação das sequências que codificam o RNA ribossômico dos seres vivos

2. Essa comparação permitiu estabelecer relações de ancestralidade. Por isso, a classificação mais recente considera como os grupos evoluíram e se relacionam entre si: são relações filogenéticas.

3. A figura ajuda a visualizar essa mudança. Ela compara os cinco reinos com os três domínios e mostra que Monera não permanece como um único grupo: aparece dividido entre Archaea e Eubacteria. Essa reorganização acompanha a conclusão de que os procariontes não formam um grupo evolutivo coeso.

Logo, a diferença fundamental não é um aspecto ecológico, fisiológico ou morfológico, mas o critério evolutivo baseado na ancestralidade.

Alternativa por alternativa

  • A

    Tipos de células não são o fundamento da classificação de Woese: o texto destaca a comparação de sequências de RNA ribossômico. A organização celular aparece como critério de Whittaker.

  • B

    Aspectos ecológicos não são citados como base da classificação mais recente. O texto fala de sequências moleculares e de relações de ancestralidade.

  • C

    Correta. A comparação do RNA ribossômico permitiu estabelecer relações de ancestralidade, isto é, relações filogenéticas entre os grupos.

  • D

    Propriedades fisiológicas não são o critério indicado para Woese. O modo de nutrição, citado no texto, é um dos critérios de Whittaker.

  • E

    Características morfológicas não são a base descrita no texto. A proposta mais recente se apoia na comparação de sequências de RNA ribossômico.

Para lembrarFilogenia é o estudo das relações de parentesco evolutivo entre os seres vivos.

Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.

Sistemática e as grandes linhas da evolução dos seres vivos

Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.

No enemjuntos você treina Sistemática e as grandes linhas da evolução dos seres vivos com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.

Treinar esse assunto grátis →

Questões parecidas