enemjuntosjornal Treinar grátis
Ciências Humanas ENEM 2016 difícil~1 min

Questão 23 do ENEM 2016 comentada

Entenda a oposição entre Heráclito e Parmênides e o tema filosófico que ela aborda.

Numeração do caderno azul · Ciências Humanas

Questão 23ENEM 2016

Fragmento B91: Não se pode banhar duas vezes no mesmo rio, nem substância mortal alcançar duas vezes a mesma condição; mas pela intensidade e rapidez da mudança, dispersa e de novo reúne.

HERÁCLITO. Fragmentos (Sobre a natureza). São Paulo: Abril Cultural, 1996 (adaptado).

Fragmento B8: São muitos os sinais de que o ser é ingênito e indestrutível, pois é compacto, inabalável e sem fim; não foi nem será, pois é agora um todo homogêneo, uno, contínuo. Como poderia o que é perecer? Como poderia gerar-se?

PARMÊNIDES. Da natureza. São Paulo: Loyola, 2002 (adaptado).

Os fragmentos do pensamento pré-socrático expõem uma oposição que se insere no campo das

  1. A
    Investigações do pensamento sistemático.
  2. B
    Preocupações do período mitológico.
  3. C
    Discussões de base ontológica.
  4. D
    Habilidades da retórica sofística.
  5. E
    Verdades do mundo sensível.

Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.

Ver a resposta e a resolução

Resposta: Cgabarito oficial do INEP

O que a questão cobra

A questão exige reconhecer o tema da filosofia pré-socrática presente nos fragmentos. Para isso, você deve comparar as ideias de Heráclito e Parmênides sobre a realidade.

Resolução

Heráclito e Parmênides apresentam respostas opostas sobre a realidade. Para Heráclito, tudo muda continuamente. Para Parmênides, o ser é uno, eterno e imutável.

Como poderia o que é perecer? Como poderia gerar-se?

A pergunta de Parmênides destaca que o debate trata do que existe e de como esse ser pode ser compreendido. Essa investigação é ontológica: busca compreender o ser e a realidade. A oposição entre mudança e permanência, portanto, não é uma discussão sobre como convencer alguém nem uma explicação baseada nos mitos. Também não se limita ao que os sentidos percebem: embora a mudança possa ser observada, Parmênides questiona que ela corresponda à verdade do ser.

Assim, você deve identificar o tema filosófico comum aos dois fragmentos, mesmo que eles defendam posições diferentes. A discussão é sobre a natureza do que é: se está em constante transformação ou se permanece imutável. Por isso, a alternativa correta é a que classifica essa oposição como uma discussão de base ontológica.

Alternativa por alternativa

  • A

    A alternativa é ampla demais: os fragmentos apresentam uma investigação filosófica, mas a oposição específica entre mudança e permanência trata do ser e da realidade.

  • B

    Os fragmentos não recorrem a narrativas míticas para explicar o mundo. Eles apresentam argumentos sobre a mudança e o ser.

  • C

    Correta. Heráclito e Parmênides discutem a natureza da realidade e do ser, tema da ontologia.

  • D

    Os fragmentos não são exercícios de persuasão ou de retórica sofística. Eles discutem o que caracteriza o ser e se ele pode mudar.

  • E

    A oposição não trata apenas das verdades captadas pelos sentidos. Parmênides, em especial, afirma que o ser é imutável, apesar da mudança percebida.

Para lembrarOntologia é a investigação filosófica sobre o ser e a realidade.

Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.

Movimentos culturais no mundo ocidental e seus impactos na vida…

Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.

No enemjuntos você treina Movimentos culturais no mundo ocidental e seus impactos na vida… com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.

Treinar esse assunto grátis →

Questões parecidas