Questão 74 do ENEM 2011 comentada
Entenda como a atenuação de ondas em diferentes materiais influencia a escolha entre luz e som para formar imagens.
Uma equipe de cientistas lançará uma expedição ao Titanic para criar um detalhado mapa 3D que “vai tirar, virtualmente, o Titanic do fundo do mar para o público”. A expedição ao local, a 4 quilômetros de profundidade no Oceano Atlântico, está sendo apresentada como a mais sofisticada expedição científica ao Titanic. Ela utilizará tecnologias de imagem e sonar que nunca tinham sido aplicadas ao navio, para obter o mais completo inventário de seu conteúdo. Esta complementação é necessária em razão das condições do navio, naufragado há um século.
O Estado de São Paulo. Disponível em: http://www.estadao.com.br. Acesso em: 27 jul. 2010 (adaptado)
No problema apresentado para gerar imagens através de camadas de sedimentos depositados no navio, o sonar é mais adequado, pois a
- APropagação da luz na água ocorre a uma velocidade maior que a do som neste meio.
- BAbsorção da luz ao longo de uma camada de água é facilitada enquanto a absorção do som não.
- CRefração da luz a uma grande profundidade acontece com uma intensidade menor que a do som.
- DAtenuação da luz nos materiais analisados é distinta da atenuação de som nestes mesmos materiais.
- EReflexão da luz nas camadas de sedimento é menos intensa do que a reflexão do som neste material.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão cobra a comparação entre o comportamento da luz e do som ao atravessar materiais. Você precisa relacionar a atenuação das ondas à capacidade de obter imagens de camadas de sedimentos.
Resolução
O enunciado indica que a equipe pretende obter imagens do navio e de sedimentos que o cobrem. Para isso, importa saber como cada onda se comporta ao atravessar esses materiais: a atenuação reduz a intensidade da onda durante a propagação.
gerar imagens através de camadas de sedimentos depositados no navio
A luz tende a ser bastante atenuada em meios turvos e em sedimentos, o que dificulta que ela atravesse essas camadas e retorne com informação útil. O som também pode ser atenuado, mas seu comportamento nesses materiais é diferente. Essa diferença permite que o sonar receba ecos e forme imagens das camadas.
Assim, a escolha não depende de a luz ou o som se propagar mais rápido, nem de comparar a refração das ondas. O ponto decisivo é a diferença de atenuação da luz e do som nos materiais analisados. Por isso, o sonar é mais adequado para esse mapeamento.
Alternativa por alternativa
- A
A velocidade de propagação não explica a escolha do sonar; o que importa é como cada onda é atenuada nos materiais.
- B
O som também pode ser atenuado. A justificativa relevante é que a atenuação da luz e a do som são diferentes, não que só a luz seja absorvida.
- C
A questão não depende da intensidade da refração em grandes profundidades, mas da atenuação das ondas ao atravessar os materiais.
- D
Correta. A luz e o som sofrem atenuações distintas nos materiais analisados. Essa diferença favorece o uso do sonar para obter imagens das camadas de sedimentos.
- E
O enunciado não afirma que a reflexão da luz seja menos intensa. O fator que justifica o sonar é a diferença de atenuação, não uma comparação entre reflexões.
Para lembrarA atenuação é a redução da intensidade de uma onda durante sua propagação em um meio.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina Ondas em diferentes meios de propagação com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →