Questão 108 do ENEM 2009 comentada
Compare textos sobre o plástico para identificar a finalidade e os argumentos de cada um.
Texto I
É praticamente impossível imaginarmos nossas vidas sem o plástico. Ele está presente em embalagens de alimentos, bebidas e remédios, além de eletrodomésticos, automóveis etc. Esse uso ocorre devido à sua atoxicidade e à inércia, isto é: quando em contato com outra substâncias, o plástico não as contamina; ao contrário, protege o produto embalado. Outras duas grandes vantagens garantem o uso dos plásticos em larga escala: são leves, quase não alteram o peso do material embalado, e são 100% recicláveis, fato que, infelizmente, não é aproveitado, visto que, em todo o mundo, a percentagem de plástico reciclado, quando comparado ao total produzido, ainda é irrelevante.
Revista Mãe Terra. Minuano, ano I, n. 6 (adaptado).
Texto II
Sacolas plásticas são leves e voam ao vento. Por isso, elas entopem esgotos e bueiros, causando enchentes. São encontradas até no estômago de tartarugas marinhas, baleias, focas e golfinhos, mortos por sufocamento.
Sacolas plásticas descartáveis são gratuitas para os consumidores, mas têm um custo incalculável para o meio ambiente.
Veja, 8 jul. 2009. Fragmentos de texto publicitário do
Instituto Akatu pelo Consumo Consciente.
Na comparação dos textos, observa-se que
- AO texto I apresenta um alerta a respeito do efeito da reciclagem de materiais plásticos; o texto II justifica o uso desse material reciclado.
- BO texto I tem como objetivo precípuo apresentar a versatilidade e as vantagens do uso do plástico na contemporaneidade; o texto II objetiva alertar os consumidores sobre os problemas ambientais decorrentes de embalagens plásticas não recicladas.
- CO texto I expõe vantagens, sem qualquer ressalva, do uso do plástico; o texto II busca convencer o leitor a evitar o uso de embalagens plásticas.
- DO texto I ilustra o posicionamento de fabricantes de embalagens plásticas, mostrando por que elas devem ser usadas; o texto II ilustra o posicionamento de consumidores comuns, que buscam praticidade e conforto.
- EO texto I apresenta um alerta a respeito da possibilidade de contaminação de produtos orgânicos e industrializados decorrente do uso de plástico em suas embalagens; o texto II apresenta vantagens do consumo de sacolas plásticas: leves, descartáveis e gratuitas.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão exige que você compare os objetivos dos textos e reconheça como cada um apresenta o uso do plástico. Também é preciso distinguir a exposição de vantagens de um alerta ambiental.
Resolução
Compare o foco e a finalidade de cada texto. O Texto I enumera características que explicam o uso amplo do plástico: ele não contamina o produto, é leve e pode ser reciclado. Há uma ressalva: o texto informa que a reciclagem ainda é pouco aproveitada. Mesmo assim, seu destaque está nas vantagens e na versatilidade desse material.
são leves, quase não alteram o peso do material embalado, e são 100% recicláveis
O Texto II muda o foco. Ele descreve danos associados às sacolas descartáveis, como o entupimento de bueiros e a morte de animais marinhos. A afirmação de que elas são gratuitas para o consumidor contrasta com o custo ambiental. Assim, o texto busca alertar o público sobre as consequências do descarte dessas sacolas.
A alternativa B resume corretamente essa diferença: o primeiro texto apresenta vantagens do plástico; o segundo chama a atenção para problemas ambientais ligados às embalagens plásticas descartadas. A ressalva sobre a baixa reciclagem não apaga o foco principal do Texto I.
Alternativa por alternativa
- A
O Texto I não alerta sobre efeitos da reciclagem; ele destaca vantagens do plástico e observa que a reciclagem ainda é pouco aproveitada. O Texto II também não justifica o uso de plástico reciclado: alerta para danos ambientais causados por sacolas descartáveis.
- B
Correta. Está correta: o Texto I apresenta vantagens e usos do plástico, enquanto o Texto II alerta sobre os danos ambientais associados às sacolas descartáveis.
- C
O Texto I não apresenta vantagens sem ressalvas: afirma que a porcentagem de plástico reciclado ainda é irrelevante. O Texto II alerta sobre impactos ambientais, mas não diz diretamente que o leitor deve evitar todas as embalagens plásticas.
- D
O Texto I não identifica fabricantes nem defende o uso do plástico em nome deles. O Texto II não representa consumidores comuns; é um texto publicitário do Instituto Akatu que alerta para custos ambientais.
- E
O Texto I afirma que o plástico não contamina os produtos, contrariando a ideia de alerta sobre contaminação. No Texto II, leveza e gratuidade não são vantagens defendidas: a leveza favorece o deslocamento das sacolas, e a gratuidade é contrastada com o custo ambiental.
Para lembrarNa comparação de textos, identifique o tema, o foco e a finalidade de cada um antes de escolher a alternativa.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina Argumentação: tipo, gêneros e usos em língua portuguesa com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2010 · Questão 121Argumentação: tipo, gêneros e usos em língua portuguesamédia
- ENEM 2016 · Questão 103Argumentação: tipo, gêneros e usos em língua portuguesamédia
- ENEM 2023 · Questão 23Argumentação: tipo, gêneros e usos em língua portuguesadifícil
- ENEM 2011 · Questão 126Argumentação: tipo, gêneros e usos em língua portuguesamédia