Questão 24 do ENEM 2024 comentada
Debate sobre o contraste entre a linguagem literária rebuscada e a fala cotidiana.
— Vá para o inferno, Gondim. Você acanalhou o troço. Está pernóstico, está safado, está idiota. Há lá ninguém que fale dessa forma!
Azevedo Gondim apagou o sorriso, engoliu em seco, apanhou os cacos da sua pequenina vaidade e replicou amuado que um artista não pode escrever como fala.
— Não pode? — perguntei com assombro. E por quê?
Azevedo Gondim respondeu que não pode porque não pode.
— Foi assim que sempre se fez. A literatura é a literatura, seu Paulo. A gente discute, briga, trata de negócios naturalmente, mas arranjar palavras com tinta é outra coisa. Se eu fosse escrever como falo, ninguém me lia.
RAMOS, G. São Bernardo. Rio de Janeiro: Record, 2009.
Nesse fragmento, a discussão dos personagens traz à cena um debate acerca da escrita que
- Adiferencia a produção artística do registro padrão da língua.
- Baproxima a literatura de dialetos sociais de pouco prestígio.
- Cdefende a relação entre a fala e o estilo literário de um autor.
- Dcontrapõe o preciosismo linguístico a situações de coloquialidade.
- Eassocia o uso da norma culta à ocorrência de desentendimentos pessoais.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão exige que você reconheça o contraste entre diferentes modos de escrever. Também pede atenção à crítica que um personagem faz ao estilo do outro.
Resolução
A questão põe em contraste a escrita de Gondim e a fala cotidiana. Paulo critica o modo rebuscado do texto e diz que ninguém se expressa daquela maneira.
Há lá ninguém que fale dessa forma!
A expressão “pernóstico” reforça a crítica ao excesso de formalidade. Gondim, por sua vez, defende que a literatura não deve reproduzir a fala comum: para ele, escrever como se fala faria com que ninguém lesse o texto. A conversa contrapõe, portanto, o preciosismo linguístico de Gondim à coloquialidade que Paulo valoriza. Essa oposição corresponde à alternativa D. O trecho não apresenta uma discussão sobre variedades sociais da língua nem sobre regras da norma culta. O foco está no modo como a linguagem literária pode se afastar da fala cotidiana.
Alternativa por alternativa
- A
O trecho não se limita a diferenciar a arte do registro padrão da língua. O contraste principal é entre a escrita rebuscada de Gondim e a fala cotidiana.
- B
Não há referência a dialetos sociais de pouco prestígio. A conversa trata da distância entre a escrita de Gondim e a fala comum.
- C
Paulo valoriza a proximidade com a fala, mas o fragmento não defende uma relação geral entre fala e estilo autoral. O debate destaca justamente o contraste entre essas formas.
- D
Correta. Está correta: Paulo critica o preciosismo de Gondim, enquanto o diálogo contrapõe esse estilo à coloquialidade da fala cotidiana.
- E
Os personagens discutem e se desentendem, mas o trecho não associa a norma culta a conflitos pessoais. A divergência é sobre como escrever literatura.
Para lembrarA oposição entre linguagem rebuscada e fala cotidiana pode revelar diferentes concepções sobre a escrita literária.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina Relações entre produção literária e processo social, concepções… com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2019 · Questão 1Relações entre produção literária e processo social, concepções…média
- ENEM 2015 · Questão 119Relações entre produção literária e processo social, concepções…média
- ENEM 2021 · Questão 1Relações entre produção literária e processo social, concepções…fácil
- ENEM 2016 · Questão 116Relações entre produção literária e processo social, concepções…média