Questão 10 do ENEM 2021 comentada
Identifique como a organização de uma resenha apresenta uma opinião sem declará-la diretamente.
Intenso e original, Son of Saul retrata horror do holocausto
Centenas de filmes sobre o holocausto já foram produzidos em diversos países do mundo, mas nenhum é tão intenso como o húngaro Son of Saul, do estreante em longa-metragens László Nemes, vencedor do Grande Prêmio do Júri no último Festival de Cannes.
Ao contrário da grande maioria das produções do gênero, que costuma oferecer uma variedade de informações didáticas e não raro cruza diferentes pontos de vista sobre o horror do campo de concentração, o filme acompanha apenas um personagem.
Ele é Saul (Géza Rohrig), um dos encarregados de conduzir as execuções de judeus como ele que, por um dia e meio, luta obsessivamente para que um menino já morto – que pode ou não ser seu filho – tenha um enterro digno e não seja simplesmente incinerado.
O acompanhamento da jornada desse prisioneiro é no sentido mais literal que o cinema pode proporcionar: a câmera está o tempo todo com o personagem, seja por sobre sobre seus ombros, seja como um close em primeiro plano ou em sua visão subjetiva. O que se passa ao seu redor é secundário, muitas vezes desfocado.
Saul percorre diferentes divisões de Auschwitz à procura de um rabino que possa conduzir o enterro da criança, e por isso pouco se envolve nos planos de fuga que os companheiros tramam e, quando o faz, geralmente atrapalha. “Você abandonou os vivos para cuidar de um morto”, acusa um deles.
Ver toda essa via crucis é por vezes duro e exige certa entrega do espectador, mas certamente é daquelas experiências cinematográficas que permanecem na cabeça por muito tempo.
O longa já está sendo apontado como o grande favorito ao Oscar de filme estrangeiro. Se levar a estatueta, certamente não faltará quem diga que a Academia tem uma preferência por quem aborda a 2ª Guerra. Por mais que exista uma dose de verdade na afirmação, premiar uma abordagem tão ousada e radical como Son of Soul não deixaria de ser um passo à frente dos votantes.
Carta Capital. n. 873, 22 out. 2015.
A resenha é, normalmente, um texto de base argumentativa. Na resenha do filme Son of Saul, o trecho da sequência argumentativa que se constitui como opinião implícita é
- A"[...] do estreante em longa-metragens László Nemes, vencedor do Grande Prêmio do Júri no último Festival de Cannes".
- B"Ele é Saul (Géza Rohring), um dos encarregados de conduzir as execuções de judeus [...]".
- C"[...] a câmera está o tempo todo com o personagem, seja por sobre seus ombros, seja como um close [...]".
- D"Saul percorre diferentes divisões de Auschwitz à procura de um rabino que possa conduzir o enterro da criança [...]".
- E"[...] premiar uma abordagem tão ousada e radical como Son of Saul não deixaria de ser um passo à frente dos votantes".
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão cobra o reconhecimento de uma avaliação construída indiretamente em um texto argumentativo. Para isso, você deve distinguir opinião de informação sobre o filme.
Resolução
A resenha combina informações sobre a produção e o enredo com avaliações do filme. Para encontrar a opinião implícita, observe não só os fatos, mas também o sentido que o autor atribui a eles.
uma abordagem tão ousada e radical como Son of Soul não deixaria de ser um passo à frente dos votantes.
Nesse trecho, o autor avalia a abordagem do filme como ousada e radical. Além disso, afirma que premiá-la representaria um avanço para os votantes da Academia. A opinião aparece na avaliação e na consequência sugerida: reconhecer esse filme seria uma escolha positiva e inovadora. Assim, não se trata apenas de informar sobre uma possível indicação ou prêmio, mas de defender o valor dessa abordagem.
As demais opções trazem dados sobre o diretor e o prêmio recebido, o personagem, a câmera ou o percurso de Saul. Esses trechos descrevem elementos da obra, sem expressar a mesma avaliação sobre o significado de premiá-la.
Alternativa por alternativa
- A
Apresenta informações sobre o diretor e um prêmio que ele recebeu. Não expressa uma avaliação implícita do filme.
- B
Identifica Saul e descreve sua função no campo. É uma informação sobre o personagem, não um juízo de valor.
- C
Descreve como a câmera acompanha o personagem. O trecho informa uma escolha de filmagem, sem avaliar seu significado.
- D
Relata a busca de Saul por um rabino para realizar o enterro. É uma informação sobre o enredo, não uma opinião implícita.
- E
Correta. É a correta: chama a abordagem de ousada e radical e sugere que premiá-la seria um avanço para os votantes. Com isso, o autor avalia indiretamente o valor do filme.
Para lembrarEm uma resenha, a opinião implícita pode aparecer em escolhas avaliativas e nas consequências que o autor atribui a elas.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina Organização e progressão textual com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2010 · Questão 124As sequências discursivas e os gêneros textuais no sistema de…média
- ENEM 2012 · Questão 132Modos de organização da composição textualdifícil
- ENEM 2023 · Questão 11Argumentação: tipo, gêneros e usos em língua portuguesafácil
- ENEM 2015 · Questão 103As sequências discursivas e os gêneros textuais no sistema de…média