Questão 44 do ENEM 2013 comentada
Entenda o projeto político defendido por Joaquim Nabuco para o fim da escravidão no Brasil.
A escravidão não há de ser suprimida no Brasil por uma guerra servil, muito menos por insurreições ou atentados locais. Não deve sê-lo, tampouco, por uma guerra civil, como o foi nos Estados Unidos. Ela poderia desaparecer, talvez, depois de uma revolução, como aconteceu na França, sendo essa revolução obra exclusiva da população livre. É no Parlamento e não em fazendas ou quilombos do interior, nem nas ruas e praças das cidades, que se há de ganhar, ou perder, a causa da liberdade.
NABUCO, J. O abolicionismo (1883). Rio de Janeiro: Nova Fronteira;
São Paulo: Publifolha, 2000 (adaptado).
No texto, Joaquim Nabuco defende um projeto político sobre como deveria ocorrer o fim da escravidão no Brasil, no qual
- ACopiava o modelo haitiano de emancipação negra.
- BIncentivava a conquista de alforrias por meio de ações judiciais..
- COptava pela via legalista de libertação.
- DPriorizava a negociação em torno das indenizações aos senhores.
- EAntecipava a libertação paternalista dos cativos.
Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.
Ver a resposta e a resolução
O que a questão cobra
A questão cobra a interpretação de um texto abolicionista do século XIX. Você deve identificar o meio político que Nabuco defendia para acabar com a escravidão.
Resolução
O texto rejeita diferentes formas de conflito como caminho para acabar com a escravidão: guerra servil, insurreições, atentados locais e guerra civil. Em seguida, Nabuco indica onde a causa da liberdade deveria ser decidida:
É no Parlamento e não em fazendas ou quilombos do interior, nem nas ruas e praças das cidades
A referência ao Parlamento aponta para uma solução pelas instituições e pelas leis. Por isso, a proposta é legalista: a abolição deveria ser conquistada pela ação política, e não por levantes ou confrontos armados. O texto não descreve uma campanha por alforrias individuais, negociação de indenizações ou libertação concedida pelos senhores. Também não propõe copiar um modelo de revolta escrava. A pista central é a oposição entre o Parlamento e os espaços de conflito mencionados. Assim, você identifica a defesa de uma abolição conduzida pela via legal e parlamentar.
Alternativa por alternativa
- A
O texto não propõe copiar o modelo haitiano. Ao contrário, rejeita guerras servis e insurreições e aponta o Parlamento como caminho.
- B
Nabuco não fala em obter alforrias por ações judiciais. Sua proposta é levar a causa da liberdade ao Parlamento.
- C
Correta. Ao afirmar que a causa da liberdade deve ser ganha no Parlamento, Nabuco defende a via legal e institucional.
- D
O texto não trata de indenizações aos senhores. Seu argumento é sobre o espaço em que a abolição deveria ser conquistada.
- E
Nabuco não apresenta a libertação como concessão paternalista dos senhores. Ele defende uma decisão política no Parlamento.
Para lembrarQuando o texto defende resolver uma questão por leis e pelo Parlamento, ele aponta para uma via legalista.
Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.
Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.
No enemjuntos você treina Grupos sociais em conflito no Brasil imperial e a construção da nação com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.
Treinar esse assunto grátis →Questões parecidas
- ENEM 2019 · Questão 87Estado e direitos do cidadão a partir da Idade Modernafácil
- ENEM 2015 · Questão 14Grupos sociais em conflito no Brasil imperial e a construção da naçãomédia
- ENEM 2024 · Questão 64A luta dos negros no Brasilfácil
- ENEM 2018 · Questão 57Grupos sociais em conflito no Brasil imperial e a construção da naçãomédia