Ciências Humanas ENEM 2013 médiamenos de 1 min

Questão 44 do ENEM 2013 comentada

Entenda o projeto político defendido por Joaquim Nabuco para o fim da escravidão no Brasil.

Numeração do caderno azul · Ciências Humanas

Questão 44ENEM 2013

A escravidão não há de ser suprimida no Brasil por uma guerra servil, muito menos por insurreições ou atentados locais. Não deve sê-lo, tampouco, por uma guerra civil, como o foi nos Estados Unidos. Ela poderia desaparecer, talvez, depois de uma revolução, como aconteceu na França, sendo essa revolução obra exclusiva da população livre. É no Parlamento e não em fazendas ou quilombos do interior, nem nas ruas e praças das cidades, que se há de ganhar, ou perder, a causa da liberdade.

NABUCO, J. O abolicionismo (1883). Rio de Janeiro: Nova Fronteira;
São Paulo: Publifolha, 2000 (adaptado).

No texto, Joaquim Nabuco defende um projeto político sobre como deveria ocorrer o fim da escravidão no Brasil, no qual

  1. A
    Copiava o modelo haitiano de emancipação negra.
  2. B
    Incentivava a conquista de alforrias por meio de ações judiciais..
  3. C
    Optava pela via legalista de libertação.
  4. D
    Priorizava a negociação em torno das indenizações aos senhores.
  5. E
    Antecipava a libertação paternalista dos cativos.

Tente resolver antes de abrir. Errar aqui é de graça.

Ver a resposta e a resolução

Resposta: Cgabarito oficial do INEP

O que a questão cobra

A questão cobra a interpretação de um texto abolicionista do século XIX. Você deve identificar o meio político que Nabuco defendia para acabar com a escravidão.

Resolução

O texto rejeita diferentes formas de conflito como caminho para acabar com a escravidão: guerra servil, insurreições, atentados locais e guerra civil. Em seguida, Nabuco indica onde a causa da liberdade deveria ser decidida:

É no Parlamento e não em fazendas ou quilombos do interior, nem nas ruas e praças das cidades

A referência ao Parlamento aponta para uma solução pelas instituições e pelas leis. Por isso, a proposta é legalista: a abolição deveria ser conquistada pela ação política, e não por levantes ou confrontos armados. O texto não descreve uma campanha por alforrias individuais, negociação de indenizações ou libertação concedida pelos senhores. Também não propõe copiar um modelo de revolta escrava. A pista central é a oposição entre o Parlamento e os espaços de conflito mencionados. Assim, você identifica a defesa de uma abolição conduzida pela via legal e parlamentar.

Alternativa por alternativa

  • A

    O texto não propõe copiar o modelo haitiano. Ao contrário, rejeita guerras servis e insurreições e aponta o Parlamento como caminho.

  • B

    Nabuco não fala em obter alforrias por ações judiciais. Sua proposta é levar a causa da liberdade ao Parlamento.

  • C

    Correta. Ao afirmar que a causa da liberdade deve ser ganha no Parlamento, Nabuco defende a via legal e institucional.

  • D

    O texto não trata de indenizações aos senhores. Seu argumento é sobre o espaço em que a abolição deveria ser conquistada.

  • E

    Nabuco não apresenta a libertação como concessão paternalista dos senhores. Ele defende uma decisão política no Parlamento.

Para lembrarQuando o texto defende resolver uma questão por leis e pelo Parlamento, ele aponta para uma via legalista.

Resolução escrita com ajuda de IA a partir do gabarito oficial e revisada por um segundo modelo antes de ir ao ar. Achou erro? Avise a gente.

Grupos sociais em conflito no Brasil imperial e a construção da nação

Essa caiu. Outras do mesmo assunto também vão.

No enemjuntos você treina Grupos sociais em conflito no Brasil imperial e a construção da nação com questões oficiais do mesmo assunto, e o app te chama para revisar antes de você esquecer.

Treinar esse assunto grátis →

Questões parecidas